太多的“睡草”和净游戏时间太少。足球应该引入死球停止规则吗？
在20世纪下半叶的大部分时间里，足球规则很少经过修改，尽管有微调，但在每个十年中，它们并没有改变。
但是如今，足球规则经常被修改，而引入VAR是最大的变化之一。现在，在显微镜下进行了足球比赛，规则本身也在审查中。新的手球规则让粉丝失望，对越位规则的解释将使老粉丝感到不知所措。
但是，足球比赛的时机从未发生过太大变化。本月初，国际足联理事会（IFAB）决定不尝试使用死球停止的倒计时。在拟议的变更计划中，足球比赛分为第一和下半场，每场比赛分别为30分钟。这应该增加实际比赛时间，而当前的英超联赛净比赛持续时间平均为55分钟。有人认为IFAB的决定是令人遗憾的。
实际上，这个问题包含2个单独的小问题，但经常感到困惑：首先，55分钟的净游戏时间太短了吗？其次，我们应该接受不同竞争的净持续时间存在差异。
55分钟的网络比赛时间并不太离谱。在过去的10年中，足球的平均净比赛时间略有下降，但下降幅度很小，大约90秒。
几乎每项运动的网络都很少，但是您是否看到有人在讨论网球的网络比赛时间？据估计，在网球比赛中，打击时间不到总时间的20％，板球和棒球比赛的情况相似，等待时间比投球或击球更长。足球的净比赛时间约为60％，看起来还不错。
当然，这种比较并不完全合理，因为足球比赛是定时的，而不是通过巡回赛和得分。但是我们也知道，在足球比赛中球超出界限之后，计时器将不会停止，并且球员在真正的比赛中不会打出90分钟。此外，许多人现在同意足球时间表太近了，球员过度劳累和受伤的风险很高，相关政党确实需要认真考虑停止时间的可能影响。
如果浪费时间确实是一个严重的问题，则第一步应该是让裁判充分利用现有权力。只要浪费时间，都应通过黄牌警告玩家。裁判不必等到下半场或比赛结束之前。六秒规则应更严格地实施。
在本赛季初利物浦女子足球队以2-1击败切尔西女子足球队的胜利中，利物浦守门员雷切尔·罗尔斯（Rachel Rolles）将球保留了25秒以上，对手没有抱怨，裁判没有说什么。停止时间应包括罚球或任意球之前的准备时间，并且时间通常需要超过1分钟。
不同竞争的净持续时间不一致的问题可能更值得讨论。我们在每场联赛中选择了16个英超俱乐部，这些俱乐部在2020-21、2021-22和2022-23赛季中进行了比赛。每个俱乐部的样本量接近100场。统计结果表明，曼彻斯特城的平均净比赛时间为61分，而阿斯顿维拉（Aston Villa）为52分钟45秒。两者之间的区别很大。
从这个角度来看，倒计时到60分钟的死球停靠台似乎是合理的。
但是，我们还需要看到确定游戏净持续时间的主要因素不是浪费时间，而是游戏的质量 - 更具体地说，是通行证的质量。让我们以上面提到的16个俱乐部为例，如下图所示（水平轴是过去2个半赛季的平均净游戏时间，而垂直轴是过去2个半季节的平均传球位置率）。通过质量越高，净游戏时间越长，反之亦然。
我们还可以比较英语4级职业联赛的净比赛时间：普通英超联赛大约55分钟，冠军为52分钟30秒，英国联赛一分钟是50分钟20秒，而英国联赛二是49分39秒；低级联赛的比赛风格更加疯狂，传球和控件相对较少，因此净游戏时间也相应较短。
在谈论“净游戏时间”的概念时，我们经常忽略一个问题：足球比赛非常有趣，更多是因为稳定的节奏而不是实际的实际比赛时间。玩家在球场上浪费时间不花比赛，而是主要是打断对手的节奏。死球规则不仅不能消除这种情况，而且甚至可以沉迷于弄乱节奏的行为 - 尽管比赛时间并没有浪费，但频繁的死球/发球会使对手感到非常烦恼。
规则修改计划还提到应设置独立的计时器。裁判不对计时工作负责，体育场中应该有一个“倒计时计时器”，以便粉丝了解相关信息。这些步骤在低级比赛中很难实现，因为那里的裁判不够，硬件设施也有限。
冠军球队之间的净时间往往更长。在某些特定情况下，手表停机系统实际上使足球失去了自己的特征。总而言之，60分钟的死球停止倒计时系统具有优势，但可能不足以替代传统的90分钟系统。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.zrwyhb.com/html/tiyuwenda/374.html
